बचपन से हर कोई जानता है कि "थॉमस एक गैर-आस्तिक है।" इसके अलावा, शायद ही कभी यह थॉमस का एक सकारात्मक अर्थ में आदमी का नाम है। अक्सर कंजूसी को एक जिद्दी और यहां तक कि "बख्तरबंद" व्यक्ति के रूप में माना जाता है। लेकिन क्या ऐसा बयान सच है? शायद आपको दूसरों पर ज्यादा भरोसा करना चाहिए? क्या उसके व्यवहार के कारण संशय के नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं? या इसके विपरीत, किसी व्यक्ति के जीवन को सुविधाजनक बनाने, नकारात्मक परिणामों से बचाने के लिए, अविश्वसनीयता करता है? उस मामले में, संदेह बेहतर है। लेकिन फिर उन्हें ज्यादा प्यार क्यों नहीं किया जाता? यह सभी गोपनीय रूप से आगे संवाद करते हैं।
कौन संशयवादी है
संशय एक ऐसा व्यक्ति है जो किसी भी आने वाली जानकारी पर संदेह करता है। निष्पक्षता में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम सभी बचपन में थोड़ा उलझन में हैं, अपनी त्वचा पर वयस्कों की चेतावनी की जांच कर रहे हैं। जब तक हमारे अपने "धक्कों" नहीं भरते हैं, तब तक हम अधिक सतर्क नहीं होने लगते हैं। व्यक्तित्व के इस गुण को संशयवाद कहा जाता है।.
फिर, दूसरों की सलाह को कई बार सुनिश्चित करने के बाद, लोग दो विरोधी खेमों में बंट जाते हैं। एक में मानव जाति के भुलक्कड़ प्रतिनिधि एकत्रित हो रहे हैं। दूसरे में शिविर - कठोर संशय। कोई दूसरों को सुनने के लिए पसंद करता है, जबकि अन्य अपने स्वयं के प्रयासों से "धक्कों" को भरना जारी रखते हैं। यह कहना कि यह अच्छा है या बुरा सही नहीं होगा, क्योंकि सब कुछ विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है। संदेह के पेशेवरों और विपक्षों पर थोड़ी आगे बात करते हैं। मुख्य बात यह जानना है कि चूंकि वे सामाजिक विकास के परिणामस्वरूप नहीं मरे हैं, इसका मतलब यह है कि इस प्रकार के व्यक्तित्व के अपने प्रतिस्पर्धी फायदे हैं। इसके अलावा, उन्होंने सामाजिक सोच के स्तर पर आकार लिया, विश्व धारणा के तरीकों में से एक का दावा किया।
इसलिए संदेह, एक दार्शनिक सिद्धांत के रूप मेंअरस्तू के बाद की अवधि में, प्राचीन ग्रीस में उत्पन्न हुआ। इस प्रवृत्ति की उत्पत्ति दार्शनिक ज़ेनोफेनेस के कार्यों को माना जा सकता है। पाइरोहो, अर्केलिसिया, एन्सिडिया, एग्रीप्पा और सेक्स्टस एम्पिरिकस के प्रभाव में आगे संदेह का गठन किया गया था, जिन्होंने सच्चाई को खोजने की संभावना पर संदेह किया। यदि यह संभव नहीं है, तो व्यावहारिक व्यवहार के मानदंडों द्वारा निर्देशित होना बेहतर है, "उचित संभावना" के आधार पर। रोजमर्रा के जीवन की प्रक्रिया में गठित ज्ञान और दृष्टिकोण की समग्रता को सामान्य ज्ञान कहा जाता है। लोगों को किसी भी विषम परिस्थिति में इस पर भरोसा करना चाहिए।
नया विकास संदेह प्राप्त हुआ पुनर्जागरण मेंजब यूरोपीय दार्शनिक फिर से प्राचीन यूनानियों की शिक्षाओं में रुचि रखने लगे। यह ज्ञान की तीव्र वृद्धि और मानव विश्वदृष्टि के विस्तार के कारण हुआ, जिसकी व्याख्या में संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता थी।
वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति जो शुरू हुई बीसवीं सदी मेंकेवल संदेह की उपस्थिति को मजबूत किया। 1992 में, इंटरनेशनल सोसायटी ऑफ स्केप्टिक्स भी उभरा, जो अपनी पत्रिका स्केप्टिक, ऑडियो और वीडियो सामग्री प्रकाशित करता है, भाषण और सम्मेलन आयोजित करता है, सक्रिय रूप से इंटरनेट पर अपने विचारों का प्रसार करता है। उनमें से ज्यादातर ज्योतिषी, गुप्तचर, होमियोपैथ, यूफोलॉजिस्ट और गैर-पारंपरिक विज्ञान के अन्य प्रतिनिधियों के पास जाते हैं। एक ओर, यह विभिन्न चारलातों की गतिविधियों को रोकता है, लेकिन दूसरी ओर, यह प्रतिभाशाली वैज्ञानिकों के काम को जटिल बनाता है जो विज्ञान की सीमाओं को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं।
निराशावादी और संदेहवादी को भ्रमित न करें। यदि पहला अतिशयोक्ति करने और बुरे को खोजने की कोशिश कर रहा है, तो दूसरा बस सत्य की तलाश में है। उदाहरण के लिए, किसी लड़की को डेट करने के मामले में। एक निराशावादी यह तय करता है कि वह दिलचस्पी है, सिर्फ पैसे के लिए। एक संदेह उसकी ईमानदारी पर सवाल उठाएगा, लेकिन कई जाँच और जीवन स्थितियों के बाद, वह संदेह करना बंद कर सकता है।
संशयवादी होना बुरा नहीं है, लेकिन यदि संयम में हो। पाशविक बल को स्वीकार करते हुए, आप अपने स्वयं के और किसी और के जीवन को जटिल बना सकते हैं। सौभाग्य से, अत्यधिक संदेहवाद इतना व्यापक नहीं है। इस तरह की सोच के अधिक सामान्य रूप हैं। इस प्रकार के व्यक्तित्व के वर्गीकरण के बारे में अधिक विस्तार से अगले भाग में बात करते हैं।
संशय के प्रकार
घरेलू स्तर पर, संशय कई रूपों में आते हैं। यह एक काफी सामान्यीकृत वर्गीकरण है। सशर्त वे कर सकते हैं शब्दाडंबर में विभाजित, मध्यम और स्पष्ट। पहला औसत व्यक्ति से बहुत अलग नहीं है, बस थोड़ा अधिक संदिग्ध है। बाद के लोगों को संदेह और अविश्वास दिखाने की बहुत अधिक संभावना है, जबकि विवेक के कुछ किनारे पर कदम नहीं है। ट्रिटियम प्रजाति एक वास्तविक संदेह के सभी "आकर्षण" को प्रदर्शित करती है, कभी-कभी व्यामोह और सार्वभौमिक इनकार में पड़ती है।
एक प्रकार के संदेह को निंदक माना जा सकता है जो मानव व्यवहार के सकारात्मक उद्देश्यों में विश्वास नहीं करते हैं। Cynicism जीवन की स्थितियों के जवाब में विकसित होता है जो ऐसे निर्णयों की वैधता को प्रदर्शित करता है। यह बच्चों की विशेषता नहीं है, पहले से ही वयस्क वर्षों में दिखाई और प्रगति कर रहा है। कई नेता, एक नियम के रूप में, अविश्वसनीय और निंदक लोग हैं जो हमेशा उल्टी मंशा की गणना करते हैं।
चरम संशयवाद पर विचार किया जा सकता है नाइलीज़्म - किसी भी तरह के ज्ञान से पूर्ण इनकार। इस दृष्टिकोण का विनाशकारी प्रभाव है, क्योंकि यह सभी सत्य और सिद्धांतों को अस्वीकार करता है। इस तरह की सोच वाला व्यक्ति अपनी आंखों की अस्थिरता, अविश्वास की चरम डिग्री और हर चीज के पूर्ण खंडन के लिए उल्लेखनीय है।
यदि हम एक वैश्विक दार्शनिक संदर्भ में संदेह के बारे में बात करते हैं, तो सबसे व्यापक वैज्ञानिक संशयवादउन सभी निर्णयों को खारिज करना जो प्रयोगात्मक रूप से सिद्ध नहीं किए जा सकते।
यह विविधता सबसे अधिक उत्पादक है क्योंकि यह विज्ञान की नींव है। एक संशयवादी, द्वारा और बड़े, एक शास्त्रीय वैज्ञानिक है जो सभी छद्म वैज्ञानिक परिकल्पनाओं का खंडन करता है। वैज्ञानिक संशयवाद के एक उपकरण को "कहा जाता है"व्यापम का उस्तरा"- एक तार्किक सिद्धांत जो दुनिया के किसी भी अस्थिर विचार को काट देता है।
संशय एक सामान्य घटना है और इस पर कहीं भी ठोकर खाने का मौका है। हम इस बारे में आगे बात करेंगे कि इस प्रकार के व्यक्तित्व को कैसे वार्ताकार में जल्दी से पहचानना है।
कैसे एक संशय को पहचानें
तथ्य यह है कि इससे पहले कि आप उलझन में पर्याप्त जल्दी निर्धारित किया जा सकता है। सबसे पहले, संचार के तरीके से। इस व्यक्ति ने भावुकता को कम कर दिया है। वह हठ, अविश्वास को दिखाता है, जो अशिष्टता पर भी सीमा कर सकता है। किसी भी नई जानकारी के लिए तुरंत तथ्यों, विशिष्ट उदाहरणों, जीवन की स्थितियों की पुष्टि की आवश्यकता होती है। उसके लिए यह सुनना पर्याप्त नहीं है कि पृथ्वी गोल है। एक संशयवादी अपनी आंखों से इसे देखना चाहता है, कम से कम अंतरिक्ष से तस्वीरों में। हालांकि, अत्यधिक संदेह के मामले में, वह फोटो पर भी विश्वास नहीं करेगा, यह देखते हुए कि यह एक नकली और स्थापना है।
फिजियोलॉजी में विशेषज्ञ दावा करते हैं कि संदेह को बाहरी रूप से पहचाना जा सकता है। इस प्रकार का व्यक्तित्व एक पतली काया, नुकीली विशेषताओं से मेल खाता है। निरपेक्षता के लिए ऐसा दृष्टिकोण इसके लायक नहीं है, लेकिन एक तर्कसंगत अनाज इसमें मौजूद है।
शंकालु होना अच्छा या बुरा
इस विषय का मुख्य प्रश्न क्या यह संदेहपूर्ण है? निश्चित रूप से - भोले सिंपल से बेहतर है। शायद, लगातार संदेह समय-समय पर जीवन को जटिल करते हैं, लेकिन वे एक व्यक्ति को दाने की कार्रवाई से बचाते हैं।
संदेह के लाभ
सुझाव और जोड़तोड़ के लिए संदेह बहुत कम है। वह धोखेबाजों और विज्ञापन नौटंकी के शिकार होने की संभावना कम है। यह संभावना नहीं है कि ऐसा व्यक्ति सड़क के भाग्य-विधाता, अगले राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार या बिक्री एजेंट की ईमानदारी पर विश्वास करेगा, जो अपने माल का प्रचार करता है। इसके अलावा, संशयवादी यह विश्वास नहीं करेंगे कि टैंक से गलती से एक टन गैसोलीन वाष्पित हो गया था, और कई हेक्टेयर जंगल स्वयं पृथ्वी के चेहरे से गायब हो गए। ये गुण इस प्रकार के स्वभाव को नियंत्रित करने और कानून प्रवर्तन एजेंसियों, साथ ही लेखा परीक्षकों के लिए उपयुक्त बनाते हैं। लेकिन उसकी अपनी कमियां हैं, क्योंकि हर कोई एक ही छत के नीचे "इंस्पेक्टर" के साथ नहीं रहना चाहता।
संशय का नुकसान
इस प्रकार के व्यक्तित्व की कमियों का सबसे बड़ा अभिव्यक्ति पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में है। अत्यधिक संदेह और अविश्वास विपरीत लिंग, दोस्तों और रिश्तेदारों के साथ संचार को जटिल बनाता है। एक संशयवादी की सावधानी कभी-कभी उसके वार्ताकारों को थका देती है। आखिरकार, लोग हमेशा अपने ज्ञान के स्रोत को ध्यान में नहीं रखते हैं, वे मांग पर तथ्यात्मक सामग्री का उल्लेख नहीं कर सकते हैं। खासकर जब यह आम तौर पर स्वीकृत सत्य की बात आती है।
समय-समय पर खुद पर संदेह करना उनके चरित्र से खुश नहीं है। उदाहरण के लिए, जब आपको विश्लेषण और लंबे विचार-विमर्श के बिना जल्दी से निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। और, यदि रोता है "पीछे हटता है, तो पेड़ गिर जाता है", संदेह करने वाला, अपने सामान्य तरीके से, चिल्लाते हुए व्यक्ति की सच्चाई का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना शुरू कर देगा, वह अगले समाचार रिलीज का "हीरो" बनने का जोखिम उठाता है। इसलिए, संदेहवाद किसी व्यक्ति को हमेशा दुखद परिणामों से नहीं बचाता है।
संशयपूर्ण व्यवहार कैसे करें
सबसे पहले, तर्कों और तथ्यों का एक पूरा शस्त्रागार हासिल करना आवश्यक है। संदेहवादी स्पष्ट तर्क को पसंद करते हैं। यदि आप उसे कुछ करने की पेशकश करते हैं, तो सभी संभव जोखिम प्रदान करना उचित है। उदाहरण के लिए, दो के लिए तुर्की के लिए "जल" टिकट था। यह इतना सस्ता क्यों है? शायद दूसरों ने इसे छोड़ दिया? क्या होगा अगर समुद्र का मौसम नहीं है? एक लाख सवाल हो सकते हैं, और आपको हर बात का जवाब देने के लिए तैयार रहना होगा।
दूसरी ओर, आपकी टीम में एक संदेह प्राप्त करने के बाद, आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वह घटनाओं के विकास के सभी विकल्पों की बारीकी से गणना करेगा, आपको संभावित "नुकसान" के खिलाफ चेतावनी देगा। यह गुण किसी भी टीम में बहुत उपयोगी है, क्योंकि यह रोमांटिक और आदर्शवादियों के कार्यों को ठीक करने में मदद करता है, उनकी हिंसक कल्पना को "लैंडिंग" करता है।
संशय को कैसे उठाएं
सबसे पहले, यह सवाल का जवाब देने के लायक है: एक संदेह को क्यों उठाया जाना चाहिए? अधिक सटीक रूप से, मनुष्य में संशयवाद क्यों विकसित होता है? बेशक, बच्चों को यह सिखाने के लिए कि आपको अजनबियों पर भरोसा नहीं करना चाहिए, सही है। लेकिन हर किसी के लिए सनक और अविश्वास को विकसित करना भी एक विकल्प नहीं है।
मानव समाजीकरण दूसरों के साथ बातचीत पर आधारित है। ट्रस्ट इस प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण घटक है। इसके बिना, एक सामान्य परिवार, दोस्ती, सहयोग का निर्माण असंभव है। बेशक, हर किसी पर अंधाधुंध भरोसा करना सही नहीं है। लेकिन अत्यधिक संदेह वाले लोगों को पीछे हटाना बुरे परिणामों से भरा होता है।
अपने आप को और अपने आसपास की दुनिया के साथ सद्भाव की भावना में बच्चे को शिक्षित करना सबसे अच्छा है, उसमें विकास करना, महत्वपूर्ण सोच के कौशल के अलावा, लोगों पर भरोसा करने की क्षमता।
यह मत सोचो कि एक संदेह एक आदमी है जो जरूरी कठोर और अशिष्ट है। यह सब इस गुणवत्ता की गंभीरता पर निर्भर करता है। कभी-कभी संदेह करने की क्षमता धोखाधड़ी और धोखे से बचने में मदद करती है। इस प्रकार का व्यक्तित्व बाहरी प्रभाव के प्रति कम संवेदनशील होता है, जिससे हमेशा एक राय बनी रहती है। दूसरी ओर, अत्यधिक संदेह से कनेक्शन स्थापित करना और संबंध बनाना मुश्किल हो जाता है, जिसे सभी अविश्वसनीय लोगों द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए। मॉडरेशन में भरोसा करना सबसे अच्छा है, न कि अपने संदेह के साथ दूसरों पर अत्याचार करना।
